オールインワンLINEツール比較｜料金の型で選ぶ

「公式LINE・会員サイト・LP・決済を、別々に契約せず一つでやりたい」。この相談が増えています。応えるツールは、AiCmo・Lステップ・UTAGE・エルメなど複数あります。

ところが各社の機能表を並べても、できることの一覧はよく似ていて、かえって選べなくなります。

先にお伝えします。オールインワンは機能では選べません。分かれ目は「料金の型」です。

この記事は、4つのツールを料金の型・総額の出方・一気通貫の範囲で横並びにし、規模別の年間総額まで実数で出す地図です。2026年8月時点の各社公式情報にもとづきます。

料金の型は3つしかない

オールインワン系のツールは数が多く見えますが、お金のかかり方は3つの型に分かれます。ここを押さえると、規模が変わったとき「どれが高くつくか」が読めます。

ポイントは1つです。これから増やすもの（配信・友だち・売上）で課金される型を避けると、伸びたときに総額が跳ねません。

4ツールを型で横並び

4つを1枚にすると、こうなります。金額は2026年8月時点・税込で揃えています。料金は改定されるため、契約前に必ず公式で確認してください。

	AiCmo	エルメ	Lステップ	UTAGE
料金の型	無料＋外部連携	従量（友だち数）	従量（通数・機能）	月額固定
初期費用	0円	0円	0円	0円
月額（税込）	0円	0〜33,000円	0〜32,780円	21,670円
一気通貫の範囲	公式LINE・会員サイト・LP	公式LINE・予約・販売	公式LINE・配信・分析	LP・メール・LINE・会員・決済
決済	未実装（外部連携で運用）	外部連携	外部連携（上位プラン）	外部連携（決済ページ内蔵）
縛り	なし	なし	3回課金後に解約可	なし

規模別の年間総額シミュレーション

型の違いは、規模を入れると金額に変わります。月商10万・50万・100万で、1年間に払う総額を出します。

総額はツール本体（年額）＋決済手数料（年額）です。決済手数料は4社共通で外部のため、ここでは売上の約3.6%を目安に置きます（決済会社・契約で変わります）。

月商	AiCmo 本体0円	エルメ 本体12.9万	Lステップ 本体26.1万	UTAGE 本体26.0万
月商10万	約4.3万円	約17.3万円	約30.5万円	約30.3万円
月商50万	約21.6万円	約34.5万円	約47.7万円	約47.6万円
月商100万	約43.2万円	約56.1万円	約69.3万円	約69.2万円

本体（年額）はエルメ＝スタンダード（10,780円×12）、Lステップ＝スタンダード（21,780円×12）、UTAGE＝21,670円×12、AiCmo＝0円で計算しています。

ここに逆転が2つあります。

逆転①：小規模ほど、固定費の差がそのまま総額の差になる。月商10万では、月額固定・従量型の年30万円に対し、AiCmoは約4.3万円。差は約7倍です。

逆転②：大規模になると、決済手数料が総額の主役になる。月商100万では決済手数料だけで年43.2万円。共通コストが効いて、ツール本体の差の「比率」は縮みます。

決済「まで一つ」の落とし穴

「決済まで一つで」と考えるとき、見落としやすい事実があります。

4社とも、決済そのものは外部の決済代行に頼ります。Stripe、UnivaPayなどです。「内蔵」に見えても、決済手数料は外部の決済会社へ払います。

違うのは「決済ページを自前で作れるか」だけです。UTAGEは決済ページを内蔵し、外部の決済会社とつなぎます。Lステップは外部の決済ページへ案内する形で、連携は上位プランが前提になる場合があります。

だから「決済まで完全に1つ内蔵」というツールは、厳密には存在しません。手数料は必ず外に出ます。ここを誤解すると、固定月額を払ったうえに手数料も想定外にかさみます。

AiCmoの正直な立ち位置

ここは、私たちが作っている側なので、正直に書きます。

AiCmoの強みは、公式LINE・会員サイト・LPを分けずに、無料で一気通貫で作れることです。質問に答えると、URLが発行された状態でこの3つが揃います。別々に契約すると相場で月3万円台になる部分です。

ただし、決済機能は現時点で提供していません。商品や会費の決済は、当面は外部の決済サービスと組み合わせて運用します。決済代行UnivaPayとの連携を予定していますが、時期は未定です。

4つを2つの軸に置くと、こう分かれます。横は「LINE軸か、入口ごと一式か」、縦は「無料で始めるか、固定費を払うか」です。

AiCmoが向いていない人

正直な住み分けのために、AiCmoが今は向かない人をはっきり書きます。次に当てはまる方は、他のツールが合います。

• 決済まで完全内蔵が今すぐ必須の人。決済ページの内蔵を1つで済ませたいなら、現時点ではUTAGEが合います
• 大規模で個別カスタムが要る人。細かい流入経路分析や作り込みが中心なら、Lステップの分析が厚いです
• すでにLステップを高度に使いこなしている人。移行の手間に見合わないことが多く、無理に変える必要はありません
• メール配信を主役にしたい人。メール中心の設計なら、UTAGEやメール配信スタンドが向きます

逆に、これから始める・入口（公式LINE／会員サイト／LP）を無料でまず揃えたい・決済は外部でよい——という人には、AiCmoが合います。

よくある質問

まとめ｜事実だけで選ぶ

私が見てきた範囲では、オールインワン選びで失敗する人は、機能表を見比べて決めた人でした。機能はどれも似ています。分かれるのは料金の型と、規模が変わったときの総額です。

Lステップから乗り換えるか迷う人は Lステップから乗り換え？向く人・向かない人、配信ツール側の比較は LINE配信ツール比較、AiCmoで何がどこまで無料かは AiCmoとは にまとめています。