LP作成ツールおすすめの選び方｜基準は「作り直しやすさ」

先に1つだけお伝えします。この記事に「おすすめ◯選」のランキングは載せていません。

理由は単純で、ランキングは、あなたが何枚目のLPを作ろうとしているかを知らないからです。1枚目を作る人と、20枚目を作る人では、選ぶべきものが変わります。それを知らないまま順位をつけても、判断材料になりません。

そのかわり、この記事では「何を基準に選ぶか」を書きます。基準を持てば、ツールが増えても入れ替わっても、自分で選べるようになります。

LP作成ツールの4つの型

まず、選択肢を整理します。個別の製品名ではなく、型で見てください。製品は入れ替わりますが、型は変わりません。

参考までに、それぞれの型の代表的なサービスを挙げます。順位をつける意図はありません。型のイメージを持っていただくためのものです。

• ノーコード型：ペライチ、STUDIO、Wix、Jimdo、Strikingly など。無料プランを持つものが多い
• CMS型：WordPress にテーマやプラグインを組み合わせる方法
• 広告最適化型：Unbounce、Instapage、Leadpages など。海外製が中心
• 外注：制作会社、フリーランス

最初に触れる人が多い「ノーコード型」は、さらに得意が分かれます。代表を1枚に並べると、こうなります。

個別の比較は ペライチとSTUDIO（手軽さかデザインか）と ペライチとWix（1枚かサイトか）に、作り方の基本は LPの作り方、無料の範囲は LPを無料で作る方法 にまとめています。

ツール別に、デメリットと料金を深掘りする

各ツールの弱点と料金は、単体でも整理しています。「作れること」と「売れる仕組みが回ること」は別という視点で読むと、選びやすくなります。

ツール	得意な型	デメリット	料金
Wix	サイト全般（海外製）	Wixのデメリット	Wixの料金
STUDIO	デザインの作り込み	STUDIOのデメリット	STUDIOの料金
Jimdo	AIで速く作る	Jimdoのデメリット	Jimdoの料金
ペライチ	1枚を手軽に	ペライチのデメリット	ペライチの料金
Canva	素材・デザイン	—	Canvaの料金
LPtools	買い切り系	—	LPtoolsの料金

※ 2026年8月時点。ペライチとの1対1比較は ペライチ×STUDIO・ペライチ×Wix にあります。

「記事LP」は、別の型として考えてください

もう1つ、混ざりやすいものがあります。記事LPです。

記事LPとは、ニュース記事やブログ記事のような見た目で書かれたLPのことです。広告から飛ばしたときに「売り込まれている」という警戒を下げる目的で使われます。

通常のLPとは、作りが違います。

	通常のLP	記事LP
見た目	広告・販売ページとして作る	読み物として作る
長さ	要点を絞る	長くなりやすい
役割	その場で申し込ませる	納得させて、次のLPへ渡す
必要な機能	デザインの自由度	文章の書きやすさ・量産のしやすさ

記事LPを作るなら、デザイン重視のツールより、文章を書きやすいツールのほうが向きます。凝ったデザインは要らず、量を書くことのほうが多いためです。

そして記事LPは、単体では完結しません。読ませたあとに渡す先——通常のLPか、登録フォームか——が必要になります。この点は後半で改めて書きます。

費用｜ツールと外注で、桁が3つ違う

金額を並べると、判断が早くなります。

外注の相場は平均で約55万円、中央値は40万円前後です。内訳は、設計に10万円、デザインに9万円、コーディングに9万円といった構成が典型です。納品までは1.5〜3ヶ月以上かかります。

一方、ノーコード型なら月1,628円程度から、その日のうちに公開できます。

ここで「じゃあ無料プランでいいのでは」と思われるはずです。ここに落とし穴があります。

無料で「作れる」と「公開できる」は別

LP作成ツールの無料プランは、「作る」ところまでと「公開する」ところで、条件が変わります。ここを確認せずに始めると、完成した日に足止めされます。

主要なノーコード型を、条件で並べます。優劣をつけるためではなく、無料の中身が各社で違うことを示すためです。

	無料で公開できるか	公開できる枚数	提供元の広告・バナー	独自ドメイン
ペライチ	できない 1ヶ月のお試しのみ	—	—	—
Wix	できる	制限なし	常時表示される	使えない
STUDIO	できる	50ページ	バナーが表示される	使えない

※ 2026年8月時点。各社の公式情報にもとづきます。料金と条件は変わるため、検討時に公式サイトで確認してください。

有料にしても、枚数の壁が来ます

そしてもう1つ。有料プランに上げても、枚数の制限は残ります。

たとえば最安のプラン（月1,628円）で公開できるのは3ページです。次のプラン（月3,278円）でも5ページ。20ページ使うには月4,378円かかります。

「3ページあれば足りる」と思われるかもしれません。ここが、この記事でいちばん引っかかってほしいところです。

枚数制限は、価格の問題ではありません。「検証を止める」問題です。

買い切りのLP作成ツールはあるのか

「毎月払い続けたくない」という理由で、買い切り型を探す方は多いです。

結論から言うと、ツールとしての買い切りは、ほとんどありません。いま主流のLP作成ツールは、ほぼすべて月額制です。買い切りに近いのは、次の2つです。

• WordPressの有料テーマ：買い切りで購入し、LP用のテンプレートを使う（例：カラフル（Colorful））。ただしサーバー代は毎月かかります
• 制作会社への外注：納品されたHTMLは自分のもの。ただし直すたびに費用が出ます

ここで、判断の順番を1つ入れ替えていただきたいと思います。

見るべきは「買い切りかどうか」ではなく、「直すのに費用が出るかどうか」です。

月額3,000円のツールと、買い切り3万円のテーマ。金額だけなら10ヶ月で並びます。ですが買い切りのほうは、直すたびに自分の時間か、外注費がかかります。LPを5回直すなら、その差のほうが月額よりずっと大きくなります。

なぜ「直す回数」を前提にするのか。ここから先が本題です。

ここからが本題｜LPは、1枚目では当たりません

ここまでが選択肢の整理です。調べれば分かる範囲の話でもあります。

そのうえで、ここからが今日いちばん書きたいことです。

私は以前、メタ広告でCVR 33.57%という数字を出したことがあります。広告費91万円で、リストが1,218件。1件あたり748円です。戦略もLPもクリエイティブも、すべて自分で巻き取った結果でした。

ただ、これは1枚目で出た数字ではありません。

同じ頃、私は動画のほうで手ひどく外していました。何億も売ってきたはずのシナリオの手法が通用せず、視聴維持率が20%まで落ちました。そこから仮説と検証を繰り返して、60%まで戻しています。

LPも同じです。1枚目で当たることは、まずありません。当たったように見えるときは、たいてい前に何枚も外している人が作っています。

この前提が変わると、選ぶ基準が変わります。

世間は「作りやすいツールを選びましょう」と言います。テンプレートの数、操作のしやすさ、デザインの自由度。どれも作りやすさの話です。

ですが、LPを当てるまで直し続けるのだとしたら、本当に効いてくるのはそこではありません。

比較すべきは「作りやすさ」ではなく、「作り直しやすさ」です。

1枚目を作る手間は1回きりです。ですが、直す手間は当たるまで何度もかかります。ここの差が、そのまま到達点の差になります。

作り直しやすさを測る、5つの質問

基準を具体的にします。候補のツールに、この5つを当ててください。

5番目だけ補足します。

1〜4が揃っていても、「どこで落ちたか」が見えないと、直す場所が勘になります。勘で直すと、当たったときも理由が分からないので、2枚目に活かせません。

私が動画の視聴維持率を20%から60%へ戻せたのは、どこで離脱しているかが数字で見えたからです。見えていなければ、同じ回数を直しても戻らなかったと思います。

AIでLPは作れるのか｜5つの質問のどれが解決するか

AI搭載を謳うLP作成ツールが増えました。「文章を入れれば1枚できる」というものです。

実際、作れます。ですが、作れることと当たることは別です。ここも、さきほどの5つの質問に当てて考えてください。

基準	AIで解決するか	補足
1. 自分で直せるか	解決する	指示を出せば直せる。人を待たなくていい
2. 直すのに費用が出ないか	解決する	修正1回ごとの外注費が消える
3. その日に公開できるか	解決する	制作時間が数時間から数分になる
4. 複製して2枚目を作れるか	ツールによる	枚数の上限は、AIとは別の話
5. どこで落ちたかが見えるか	解決しない	AIは、直す方向を教えてくれません

AIが変えるのは作る速度です。1枚あたりの時間が短くなるので、外す回数を早く消化できます。これは大きい変化です。

ですが、どこを直すべきかは、AIには分かりません。数字を見ているのは自分だからです。

AIで速く作れるようになったからこそ、5番目の重みが増しています。

方向が分からないまま速く作れるようになると、外れたLPが速く増えるだけになります。速度が上がったぶん、どこを直すかの判断が追いつかなくなる。これがいま、いちばん起きやすい詰まり方です。

AIを使うなら、作る側ではなく、数字を見る側に時間を移してください。作る時間が減った分は、そこに使うのがいちばん効きます。

「おすすめ◯選」で選べない理由

ここまで来ると、なぜ順位で選べないかが見えてきます。

あなたの状況	優先すべきもの
1枚目を作る	とにかく速く公開できること。質問1と3を最優先。無料プランで十分
広告を回し始めた	比較と計測。質問4と5が要る。枚数上限のあるプランでは詰まります
勝ち筋が確定した	ここで初めて外注が選択肢になります。当たったものを、さらに伸ばす段階だからです
枚数を刷る	複製と管理のしやすさ。1枚ずつ手作りする構成では回りません

同じ人でも、半年後には違うものを選ぶべき状態になっています。順位は、この違いを吸収できません。だから基準のほうを持ってください。

見落とされること｜LPは単体では成立しない

最後に、ツール選びの外側にある話をします。

LPは、それ自体では何も生みません。LPの仕事は「登録してもらう」ことか「買ってもらう」ことで、どちらも受け皿が別に要ります。

ここを別々のツールで揃えると、相場ではLINE配信ツール約20,000円＋会員サイト約7,800円＋LP作成約3,000円＝月約30,800円になります。

さらに、これらをつなぐ作業はどのツールの料金にも含まれていません。外注すれば初期で10万円以上が乗ります。

LP作成ツールを比較しているとき、この費用は視界に入っていません。ですが、LPを作った翌日には必ず出てきます。

よくある質問

まとめ｜順位ではなく、基準で選ぶ

この記事では、LP作成ツールの4つの型と費用を整理したうえで、選び方の基準を書きました。

私が見てきた範囲では、LPで止まる人は、いいツールを選べなかった人ではありませんでした。1枚目で当てようとして、外したところで止まった人です。外れることが前提だと知っていれば、選ぶものも、その後の動き方も変わります。

作ったあとに数字を上げる具体策は LPの改善と成果の出し方 に、そもそも刺さる文章の書き方は LPの書き方 にまとめています。

そして、直しやすいツールを選んだとしても、LPの「次」が決まっていなければ、登録された人はそこで行き止まりになります。

だから私は、ツールをつくるときに「LPが作れること」を機能として置きませんでした。つなぎ先が最初から決まっていることを中心に置いています。

質問に答えると仕組みの型が図で出て、LPも公式LINEも会員サイトも、URLが発行された状態で完成する。構築者が現場で使っている判断の順番を、そのままシステムの側に入れてあります。

一般的なツールは、LPを作るためのシステムです。私がつくったのは、構築者の思考が入ったシステムです。

LP、公式LINE、会員サイト。相場で月3万円台になるこの3つを、AiCmoでは無料で、何枚でも作れるようにしています。

枚数に上限を置いていないのは、LPが1枚目で当たらないものだと知っているからです。私の広告のLPも、当たるまでに何枚も外しています。3枚で止まる仕組みにはできませんでした。

条件も先に書いておきます。無料プランでも、AiCmoの広告やバナーは表示されません。一方で独自ドメインは無料プランでは使えず、発行されるURLでの公開になります。ここは他社の無料プランと同じで、差はありません。

無料プランのもう1つの制限はデータ保存90日で、自分でアップグレードしない限り課金は発生しません。